Observatorio de señales
Una regla contra el entrenamiento de IA, y AI Overviews de marca a un lado
Google y Bing respaldan una regla de robots.txt que dice no al entrenamiento de IA, y Bing separa el entrenamiento del grounding. Los AI Overviews de marca pasan a la columna derecha y Reddit cuenta lo que le cuesta AI Mode.
Traducido del original en inglés.
Lectura de señales
Mezcla de temas
- IA: 35%
- Google y búsqueda: 33%
- PPC: 14%
- Analítica: 11%
- Marcas: 7%
- IA35%
- Google y búsqueda33%
- PPC14%
- Analítica11%
- Marcas7%
Proporción de las palabras del número sobre cada tema, contada sección por sección.
Por qué importa
Hoy no hace falta tocar nada, y aún no se aplica nada. Dos cosas merecen hacerse ya: si tus páginas usan NoArchive o NoCache para quedar fuera de las respuestas de IA, planifica sustituirlas por la etiqueta de grounding de Bing antes del 1 de marzo de 2027; y si añades el token de entrenamiento, comprueba que no has bloqueado también a los rastreadores de búsqueda. Un grupo User-Agent: * nunca coincide con el token: el borrador dice que los grupos comodín «NO DEBEN» interpretarse como coincidentes.
La respuesta corta
- Qué
- Un token común de robots.txt para el entrenamiento de IA respaldado por Google y Microsoft; los controles separados de entrenamiento y grounding de Bing; los AI Overviews de marca en la columna derecha; la pérdida de tráfico de Reddit; un documento de trabajo sobre los anuncios de ChatGPT; la prueba de una web que se excluyó de las funciones de IA; Lighthouse 13.6; demandas de editores por las respuestas de IA.
- Por qué
- Porque por primera vez dos buscadores acordaron una sola señal que separa el entrenamiento de todo lo demás, y porque las cifras más claras de la semana, de Reddit y de los anunciantes de ChatGPT, describen respuestas de IA que se quedan con el clic.
- A quién afecta
- Propietarios de webs y editores que deciden qué puede hacer la IA con sus páginas; marcas que vigilan sus propios resultados; anunciantes que comparan ChatGPT con Google; cualquiera que lea las puntuaciones de PageSpeed Insights.
- Dónde
- Google Search, AI Overviews, AI Mode, Bing y Copilot, ChatGPT, Reddit, Brave, Discord, PageSpeed Insights y Google Tag Manager.
- Cuándo
- Del 30 de octubre al 3 de noviembre de 2026, más algunas noticias anunciadas el 28 y el 29 de octubre y publicadas dentro de esos días.
- Cómo lo sabemos
- El blog de Google Search Central y el de Bing, la carta de Reddit a sus accionistas, la página del propio documento de trabajo, las notas de la versión de Lighthouse, y Search Engine Roundtable, Search Engine Journal y PPC Land donde no había fuente primaria.
Explicación sencilla
Las empresas de IA leen las webs por dos motivos: para enseñar a sus modelos y para buscar algo cuando alguien hace una pregunta. Esta semana Google y Microsoft acordaron respetar una línea común en el archivo robots.txt de una web que dice «no aprendáis con mis páginas», y Microsoft además dio a las webs un interruptor aparte para «no uséis mis páginas para responder». Google empezó a mostrar su resumen de IA para las búsquedas de marcas al lado de la página en lugar de arriba. Reddit dijo que recibe de Google cerca de un millón de visitas menos por semana porque la gente lee la respuesta de la IA y se queda ahí. Y un estudio encontró que quienes hacen clic en anuncios de ChatGPT gastan mucho menos que quienes hacen clic en anuncios de Google.
Esta semana las discusiones sobre la IA y la web abierta se convirtieron en ajustes. Google y Microsoft dijeron que leerán una misma regla de robots.txt que excluye una web del entrenamiento de IA, y Bing fue más allá: ahora una página puede decir no al entrenamiento y no al grounding (usarla para fundamentar respuestas) por separado. Google llevó el AI Overview de muchas búsquedas de marca a la columna derecha. Y las cifras más claras de la semana vinieron de dos empresas que viven de los clics: Reddit dijo que la búsqueda le envía más de un millón de visitas menos por semana, y un documento de trabajo puso precio al clic de un anuncio en ChatGPT.
Una regla de robots.txt para el entrenamiento de IA
El 30 de octubre John Mueller anunció en el blog de Google Search Central que Google admitirá un «token de política» común en robots.txt que permite a una web «fijar preferencias generales para todos los proveedores de IA que participen». El token viene de un borrador del IETF, draft-kelley-aipref-training-preference-signal. La entrada de Google no muestra la sintaxis. La de Microsoft, publicada el mismo día, sí.
User-Agent: __usage_ai-training
Disallow: /La regla no es un rastreador. No impide que nadie descargue una página; dice para qué se puede usar. Google indica que una web que use el token y no diga nada sobre Google-Extended se leerá «como si el editor hubiera bloqueado Google-Extended», y que «los controles específicos de cada empresa seguirán funcionando junto a esta nueva señal conjunta». No hay fecha todavía: Google «aspira» a admitirla en 2027. Search Engine Journal informa, el 1 de noviembre, de que OpenAI piensa respetar la señal en los próximos meses y de que Anthropic ha empezado a desarrollar el soporte; no pudimos abrir la entrada de OpenAI. Nate Hake, que participa en el trabajo del IETF, advirtió en X de que el estándar «en realidad no está terminado en el IETF».
Bing separa el entrenamiento del grounding
La entrada de Krishna Madhavan en el blog de Bing va más lejos que la de Google. Bing lee ahora dos preferencias distintas. El entrenamiento de IA decide si una página puede enseñar a un modelo; se fija en robots.txt con el token común o en la propia página. El grounding de IA decide si una página se puede descargar para respaldar una respuesta en Copilot y en los servicios de grounding que Microsoft vende a otras empresas. El grounding solo se fija en la página, con una metaetiqueta o una cabecera X-Robots-Tag; no hay regla de robots.txt para él.
<meta name="Bingbot" content="ai-training:disallow">
<meta name="Bingbot" content="ai-grounding:disallow">
<meta name="Bingbot" content="ai-grounding:disallowextended">El tercer valor mantiene la página en los productos de Microsoft y la deja fuera del grounding que Microsoft ofrece a terceros. El cambio también retira dos señales antiguas: a partir del 1 de marzo de 2027, NoArchive y NoCache dejan de contar como preferencias de entrenamiento o de grounding. Bing es claro sobre lo que no compran estos interruptores: «Ninguna de las dos opciones garantiza inclusión, tráfico ni pago».
| Fecha | Qué ocurre | Quién |
|---|---|---|
| 30 oct 2026 | Se anuncia el token común de entrenamiento; Bing publica sus controles de entrenamiento y grounding | Google, Microsoft |
| 15 dic 2026 | Se abren en Bing Webmaster Tools las preferencias temporales de grounding para webs con NoArchive o NoCache | Microsoft |
| 1 feb 2027 | Bing empieza a aplicar las nuevas preferencias al volver a rastrear | Microsoft |
| 1 mar 2027 | NoArchive y NoCache dejan de leerse como preferencias de entrenamiento o de grounding | Microsoft |
| 2027, sin fecha | Google aspira a admitir el token común | |
| 3 may 2027 | El borrador del IETF caduca si no se renueva o sustituye | IETF |
| 30 sep 2027 | Caducan las preferencias temporales de grounding | Microsoft |
Publicar un ajuste no es lo mismo que activarlo.
Krishna Madhavan, Microsoft Bing, «Your content, your choice», 30 de octubre de 2026. Bing tiene que volver a rastrear una página para ver la nueva preferencia.
Pruébelo en una página propia
Vea qué encuentra Vectorscope en una página suya
Todo lo anterior se puede medir en su propio trabajo, y la comprobación lleva cerca de un minuto. Pegue una dirección y lea lo que vuelve.
Abrir VectorscopeGratis · sin cuenta · una cada vez
Los AI Overviews de marca pasan a la columna derecha
El 2 de noviembre Search Engine Roundtable mostró búsquedas de marca en escritorio en las que el AI Overview ya no está encima de los resultados. Está en la columna derecha, en el lugar del panel de conocimiento, y la web de la marca encabeza la columna principal. Los ejemplos fueron Apple, Zillow, Coca-Cola, Google y el propio Search Engine Roundtable. Chris Long, que lo detectó, escribió: «Vaya, Google está cambiando cómo muestra los AI Overviews en las búsquedas de marca». Barry Schwartz lo leyó así: Google está «en esencia sustituyendo los paneles de conocimiento de marca por AI Overviews», y «esto funciona mucho mejor que tenerlo en los resultados principales». Google no ha comentado nada, así que no se sabe si es una prueba.
Para una marca es un sitio mejor y un texto más arriesgado. La web recupera la parte alta de la página, pero el panel que antes mostraba datos verificados muestra ahora un resumen generado. PPC Land, el 3 de noviembre, encontró el primer error en sus propios ejemplos: el texto de IA de Zillow da 2006 como año de fundación, mientras que la fila de datos del mismo panel dice 2004.
Reddit: las respuestas de IA le cuestan un millón de visitas por semana
La carta de Reddit a sus accionistas del tercer trimestre, resumida por Search Engine Journal el 30 de octubre, dice que el tráfico de referencia de la búsqueda bajó de forma notable y pone una cifra a octubre: «Durante octubre hemos visto que el tráfico de búsqueda ha caído en más de 1 millón de visitas de media por semana». El consejero delegado, Steve Huffman, señaló los AI Overviews y AI Mode de Google como la parte principal de la explicación de Reddit. También dijo que «Google nos rastrea con la misma intensidad que siempre»: el contenido se sigue leyendo y el lector ya no llega. Reddit probará una versión solo para usuarios con sesión iniciada en mercados fuera de EE. UU. en el cuarto trimestre. Su directora de operaciones, Jen Wong, dijo que Reddit es «bastante escéptico con el GEO».
La pérdida aparece justo donde vive el tráfico de búsqueda, entre quienes no han iniciado sesión. Los usuarios activos diarios en el mundo se quedaron en 130,3 millones.
| Reddit, usuarios únicos activos diarios en EE. UU. | T2 2026 | T3 2026 | Cambio |
|---|---|---|---|
| Sin sesión | 30,1 M | 27,3 M | −2,8 M |
| Con sesión | 23,1 M | 23,4 M | +0,3 M |
| Total EE. UU. | 53,2 M | 50,7 M | −2,5 M |
Visibilidad en IA: cuánto vale una impresión de IA
Cyrus Shepard publicó una pequeña prueba el 30 de octubre, que Search Engine Roundtable resumió el mismo día. Usó el control de Google para dejar una web fuera de AI Overviews y AI Mode, y comparó el periodo anterior con el posterior. Las funciones de IA aportaban cerca del 8% de las impresiones de la web, y estima su CTR en «~0,9%». La sorpresa vino del otro lado: «los clics orgánicos normales TAMBIÉN BAJARON cuando se desactivaron las funciones de IA». Su explicación es que «cuantos más sitios en los que puede aparecer tu marca, más probable es que el usuario haga clic en al menos uno». Es una sola web, y su posición media cambió durante la prueba, así que tómalo como una pregunta, no como una respuesta.
Search Console no lo resolverá pronto. Después de que una publicación en LinkedIn sobre un evento de Search Central sugiriera que llegarían clics y consultas al informe de IA, Gary Illyes respondió el 2 de noviembre: «El equipo tiene mucho interés en dar más datos, datos que tengan sentido, pero todavía no tenemos nada que anunciar». Hoy el informe de IA muestra impresiones; los clics de IA siguen mezclados en el informe de Rendimiento habitual. Search Engine Journal señala que los requisitos del regulador británico de la competencia para Google, que incluyen los clics de AI Overviews y AI Mode, se aplican desde el 3 de diciembre.
Las herramientas de seguimiento tienen sus propios huecos. PPC Land informó el 29 de octubre de que Semrush dejará de seguir Microsoft Copilot en su producto empresarial de visibilidad en IA el 9 de noviembre, porque «los cambios recientes en los requisitos de acceso de Microsoft Copilot impiden a las plataformas de visibilidad en IA» leerlo. Las otras ocho plataformas siguen.
PPC: una visita de un anuncio de ChatGPT vale un tercio de una de Google
El trabajo más citado de la semana es un documento de trabajo de Maximilian Kaiser (WU Viena) y Christian Schulze (Frankfurt School), «Can Advertising Fund Free AI?», resumido por PPC Land el 2 de noviembre. Analiza datos de comercio electrónico de Google Analytics 4 de casi 10.000 millones de sesiones en 60 semanas, del 29 de junio de 2025 al 22 de agosto de 2026: 1.898 webs para el tráfico orgánico y 387 que compraron clics en ChatGPT. Para el tráfico de EE. UU., una visita de pago de ChatGPT generó 0,89 $ de ingresos frente a 2,45 $ de una visita de pago de Google Search, y convirtió al 0,37% frente al 1,17%. De 87 anunciantes que compraron ambos canales, 73 no registraron ninguna venta de pago desde ChatGPT.
Ingresos por visita de pago, EE. UU., $ (Kaiser y Schulze, documento de trabajo, octubre de 2026)
La conclusión del documento es tajante: «Los anuncios de ChatGPT ofrecen una relación calidad-precio más de seis veces peor que los anuncios de Google Search». Con los ingresos que traen estas visitas, calcula un precio justo por clic en ChatGPT de unos 0,26 $, frente a los 1,72 $ que pagó la mayor cuenta con precio conocido. También encontró que las visitas orgánicas desde ChatGPT cayeron de media un 5,9% en las 13 semanas posteriores al lanzamiento de los anuncios, con un intervalo de −12,6% a +1,2%, así que la caída no es segura.
OpenAI sigue construyendo el producto de todos modos. Search Engine Roundtable informó el 30 de octubre, a partir del correo semanal de OpenAI a sus anunciantes, de «una nueva tarjeta de anuncio estándar más ancha que ocupa más del ancho de la conversación en escritorio», de que los anuncios con varias imágenes «ya están disponibles en beta abierta para todos los anunciantes» y de que la integración con Shopify funciona ya fuera de EE. UU. El resto de cambios publicitarios de la semana:
| Plataforma | Qué cambió | Estado | Fecha |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Ads | Tarjeta de anuncio estándar más ancha en escritorio; anuncios con varias imágenes en beta abierta | En despliegue | 30 oct |
| Google Tag Manager | Los contenedores del servidor envían la IP completa a las etiquetas de Google Ads, DV360, SA360 y CM360; Analytics sigue ocultándola | Desde el 11 ene 2027, con exclusión voluntaria | 2 nov |
| Google Ads | Sección «Promotions offers» dentro de Promotions | Detectado | 2 nov |
| TikTok Search Ads | Cuota de impresiones y cuota de impresiones en primera posición; paquetes de palabras clave de marca y de categoría | Anunciado | 30 oct |
| Bing | Resultados patrocinados dentro de un AI Overview de Bing | Una captura, sin confirmar | 30 oct |
| X | Lead Gen Ads para todos los anunciantes | Disponible para todos | 30 oct |
Marca: a quién nombran las respuestas de IA sobre viajes
BrightEdge midió la cuota de voz en viajes de temporada en AI Overviews y ChatGPT, y Search Engine Journal lo resumió el 31 de octubre. Los dos motores no coinciden en el líder de cada categoría: Hilton lidera los hoteles en AI Overviews con un 28,3%, Marriott los lidera en ChatGPT con un 29,4%. Las plataformas de reserva aparecen en el 78% de las respuestas de AI Overviews a búsquedas de presupuesto con palabras como «barato» o «de última hora», frente al 17% del resto; BrightEdge añade que esto «es una asociación observada, no una prueba de que usar esas palabras haga aparecer a una marca».
Cuota de voz en Google AI Overviews, viajes de temporada, % (BrightEdge)
Los editores fueron a los tribunales esos mismos días. El 2 de noviembre The New York Times y tres periódicos de Tribune demandaron a Brave en Nueva York por sus respuestas de IA y su bloqueo de anuncios. PPC Land cuenta que en la prueba del Times el endpoint LLM Context de Brave devolvió 1.291 de las 1.295 palabras de un artículo, y que las demandas dicen que Brave Search responde a más de 50 millones de consultas al día. El 29 de octubre la Fundación Wikimedia pidió al tribunal del caso contra OpenAI, en un escrito propuesto, que declare que copiar fuentes en las respuestas a las consultas de los usuarios no es uso legítimo, mientras califica el entrenamiento de los modelos de «probablemente uso legítimo». La línea que trazan ambos casos es la que trazó Bing esta semana: entrenar es una cuestión y responder con tu página es otra.
SEO: Lighthouse cambia las puntuaciones, y Mueller sobre el SEO técnico
PageSpeed Insights usa ya Lighthouse 13.6.0, publicado el 27 de octubre, y Search Engine Journal explicó el 3 de noviembre por qué las puntuaciones de laboratorio pueden moverse en páginas que nadie ha tocado. El simulador de Lighthouse usa ahora la etiqueta propia de Chrome sobre qué solicitudes bloquean el renderizado, y estima el LCP de otra forma cuando el elemento más grande es texto. Barry Pollard, de Chrome, dice que el cambio «es más probable que afecte a webs con mucho JS». Compara solo informes hechos con la misma versión de Lighthouse. La misma versión reordena su comprobación de manifiestos para agentes: una línea Agentmap en robots.txt, un enlace rel="ard", después /.well-known/ard.json, y solo entonces los antiguos nombres ai-catalog.
En una entrevista con David Iwanow, resumida por Search Engine Journal el 2 de noviembre, John Mueller dijo: «Creo que sobre todo el SEO técnico seguirá siendo muy relevante» y «Creo que veréis que muchos sistemas de IA se construyen sobre el SEO». Los rastreadores de IA, dijo, rastrean con intenciones distintas, para entrenar o para obtener contenido fresco, lo que llamó «otra variante del SEO técnico». Sobre los listicles: «No diría que todo lo que es un listicle es spam», pero una estrategia hecha solo de ellos «en algún momento» dejará de funcionar.
Viene una nueva fuente de contenido generado por usuarios. Discord anunció el 30 de octubre que desde el 16 de noviembre cada servidor descubrible tendrá una página web pública con resúmenes de canales escritos por IA, y que desde mediados de diciembre algunos mensajes de canales públicos podrán aparecer en esas páginas y en la búsqueda web, sin nombres de usuario. Discord cuenta más de 63.000 servidores descubribles. Los miembros pueden desactivar sus mensajes; en la UE, el Reino Unido, Canadá, Brasil, Australia y Corea del Sur el ajuste empieza desactivado.
Actualizaciones y enlaces: una semana tranquila
El panel de estado de la búsqueda de Google no recoge ninguna actualización que empezara o terminara entre el 30 de octubre y el 3 de noviembre; la última confirmada es la actualización de spam de septiembre de 2026. No encontramos nada sobre link building publicado en estos días que merezca tu tiempo, así que este número no tiene sección de enlaces. Un avistamiento que vigilar: el 30 de octubre Brodie Clark vio que el parámetro num=100, que Google retiró en septiembre de 2025, volvía a dar 99 resultados orgánicos tras un clic desde un panel de conocimiento. Search Engine Roundtable no pudo repetirlo y Google no ha dicho nada. Si es real, los rastreadores de posiciones lo notarán primero.
Nuestra novedad: habilidades de agente que preguntan antes de actuar
Dos historias de esta semana tratan de permisos: quién puede entrenar con una página y quién puede responder con ella. La misma pregunta surge cuando entregas tu propia web a un agente de IA. GLLmolfar, nuestro rastreador de escritorio, da a un agente 20 habilidades por MCP, y esta semana las reescribimos como listas de control: qué debe cumplirse antes de que el agente empiece, los pasos, cómo comprueba su propio resultado, qué informa y cuándo debe parar y preguntarte. El agente pregunta antes de cambiar código, abrir incidencias o rastrear una web que no sea la tuya, y te dice el límite de URL antes de cualquier rastreo.
Cada habilidad está en la página de GLLmolfar con la respuesta real de un agente que la ejecutó, cuando la tenemos, y un botón que copia la lista de control completa para tu propio agente.
También esta semana
- Apps conectadas en AI Mode. Google abrió el 28 de octubre una vista previa pública para apps que funcionan dentro de AI Mode y de la app Gemini, mediante un servidor MCP remoto o Android AppFunctions. En la búsqueda, solo EE. UU. y en inglés, con Instacart, Canva, YouTube Music, Yahoo Fantasy Football y Sleeper ya activas. Search Engine Journal, 31 de octubre.
- Qué hacen los agentes de IA en las webs. Microsoft Clarity contó más de 5,2 millones de sesiones que clasificó como de agentes y encontró un pago en el 25,21% de ellas, frente al 14,65% de las sesiones humanas; los agentes salieron a otras webs con menos frecuencia, 14,28% frente a 26,99%. Publicado el 29 de octubre; PPC Land, el 1 de noviembre, señala que los recuentos implican una base menor que 5,2 millones.
- Las cifras de los editores. Un escrito judicial de Digital Content Next dice que sus miembros perdieron el 26% de los visitantes únicos entre 2023 y 2025, y cita una frase interna de Microsoft sobre un «círculo vicioso» para los modelos de IA. DCN no da método. PPC Land, 1 de noviembre.
- 83 comprobaciones a partir de la guía de Google. Aleyda Solis convirtió la guía de Google sobre calidad de contenido en 83 comprobaciones, 76 de ellas con cita a 11 documentos de Google, con una habilidad para Claude. Google no la escribió ni la revisó. PPC Land, 3 de noviembre.
- Caras falsas en los contactos de Google Ads. Joe Youngblood dice que un «Google Ads Strategist» que le escribió tenía una foto generada por IA y ningún perfil en LinkedIn. Los representantes de Google usan direcciones @xwf.google.com; Google no respondió a Search Engine Roundtable. 2 de noviembre.
- Resultados del negocio publicitario. Apple dijo el 2 de noviembre que su negocio de publicidad marcó un récord histórico de ingresos, sin dar la cifra. S&P pasó a negativa la perspectiva de Meta el 30 de octubre, por un gasto en IA previsto para 2027 de «más de 225.000 millones de dólares».
Preguntas frecuentes
¿Cómo excluyo mi web del entrenamiento de IA en robots.txt?
Añade un grupo para el token común: User-Agent: __usage_ai-training y luego Disallow: /. Microsoft ya lo documenta; Google aspira a admitirlo en 2027 y lo tratará como un bloqueo de Google-Extended si no nombras Google-Extended. El token no detiene el rastreo, y las reglas existentes para cada bot siguen funcionando.
¿Qué diferencia hay entre entrenamiento y grounding de IA?
En el entrenamiento, una página enseña a un modelo. En el grounding, se descarga una página para respaldar una respuesta concreta, como hace Copilot. Bing los acepta ahora por separado: el entrenamiento en robots.txt o en la página, el grounding solo en la página, con ai-grounding:disallow o ai-grounding:disallowextended.
¿Por qué el AI Overview de mi marca se ha movido a la derecha?
Desde alrededor del 2 de noviembre Google muestra los AI Overviews de muchas búsquedas de marca en escritorio en la columna derecha, donde estaba el panel de conocimiento, con la web de la marca primera en los resultados principales. Google no ha confirmado si es una prueba.
¿Compensan los anuncios de ChatGPT frente a Google Ads?
Un documento de trabajo dice que todavía no: para el tráfico de EE. UU., 0,89 $ de ingresos por visita de pago de ChatGPT frente a 2,45 $ de Google Search, y 73 de 87 anunciantes que compraron ambos canales no vieron ninguna venta de pago desde ChatGPT. No está revisado por pares y usa el panel de un solo proveedor de datos.
¿Mostrará Search Console los clics de AI Overviews?
No está anunciado. El 2 de noviembre Gary Illyes dijo que el equipo quiere dar más datos pero no tiene nada que anunciar. El informe de IA muestra impresiones; los clics de IA se cuentan dentro del informe de Rendimiento habitual.
Fuentes
Cada afirmación anterior tiene fecha y enlace. Cuando una cifra viene de una medición y no de un anuncio, se nombra a quien la midió.
- Supporting a shared AI training control for websites — Google Search Central, 30 de octubre de 2026
- Your content, your choice: clearer preferences for training and grounding — Microsoft Bing, 30 de octubre de 2026
- AI training preference signal, borrador del IETF — IETF
- Google, Microsoft and OpenAI back a shared AI training opt-out — Search Engine Journal, 1 de noviembre de 2026, y Search Engine Roundtable, 30 de octubre de 2026
- Google AI Overviews for brands moved to the right column — Search Engine Roundtable, 2 de noviembre de 2026
- Google moves AI Overviews for brand searches out of the main results — PPC Land, 3 de noviembre de 2026
- Reddit to test login-only mode as Google search traffic drops — Search Engine Journal, 30 de octubre de 2026, y la carta de Reddit a sus accionistas del T3 2026
- Google AI Overviews and AI Mode 0.9% click-through rate, opt-out study — Search Engine Roundtable, 30 de octubre de 2026
- Click data in Search Console AI reporting — Search Engine Roundtable, 2 de noviembre de 2026, y Search Engine Journal
- Semrush drops Copilot from AI visibility tracking on November 9 — PPC Land, 29 de octubre de 2026
- Can Advertising Fund Free AI? — Kaiser y Schulze, documento de trabajo, octubre de 2026, y el resumen de PPC Land, 2 de noviembre de 2026
- ChatGPT gets wider ads, multi-image ads expands — Search Engine Roundtable, 30 de octubre de 2026
- Google ad tags gain full visitor IP addresses in server-side GTM in 2027 — PPC Land, 2 de noviembre de 2026
- Google Ads promotion offers — Search Engine Roundtable, 2 de noviembre de 2026
- TikTok Search Ads adds brand and category keyword packs — Search Engine Journal, noviembre de 2026, y la presentación de producto de TikTok del T4
- Bing showing ads within AI Overviews — Search Engine Roundtable, 30 de octubre de 2026
- Big brands dominate AI search but leave openings for smaller sites — Search Engine Journal, 31 de octubre de 2026
- New York Times and three papers sue Brave over AI answers and ad blocking — PPC Land, 3 de noviembre de 2026
- Wikimedia asks judge to rule ChatGPT's web retrieval is not fair use — PPC Land, 2 de noviembre de 2026
- PageSpeed Insights scores and the Lighthouse update — Search Engine Journal, 3 de noviembre de 2026, y Lighthouse 13.6.0
- Google says technical SEO remains key for AI SEO — Search Engine Journal, 2 de noviembre de 2026
- Discord public server chats in search engines — Search Engine Journal, 30 de octubre de 2026, y la entrada de Discord
- Panel de estado de la búsqueda de Google y Google may be bringing back the 100 results parameter — Search Engine Roundtable, 30 de octubre de 2026
- Google opens connected apps preview for AI Mode and Gemini — Search Engine Journal, 31 de octubre de 2026
- Checkout appears in 25% of AI agent sessions vs 15% for humans — PPC Land, 1 de noviembre de 2026
- Publisher group says AI cut visitors 26% — PPC Land, 1 de noviembre de 2026
- Aleyda Solis turns Google's content quality guidance into 83 checks — PPC Land, 3 de noviembre de 2026
- Google Ads strategists using AI-generated fake names and photos — Search Engine Roundtable, 2 de noviembre de 2026
- Apple's ad business sets an all-time record y S&P turns negative on Meta — PPC Land, del 30 de octubre al 2 de noviembre de 2026
- GLLmolfar — GetLoopLoop, rastreador de escritorio, vista previa
El producto
Véalo en cada página, cada día
Una lectura dice dónde está una página hoy. El producto hace las mismas preguntas a los mismos asistentes de forma continua, así que un cambio es algo que se le cuenta y no algo que tenga que ir a buscar.
Pedir una invitaciónSolo por invitación mientras mantenemos honestas las lecturas
Sobre este tema
¿Qué cambió en la búsqueda clásica?
Cada día Search Console junto a las respuestas de los asistentes. Cómo funciona el producto
Autor
Olexandrautor
Más de 15 años en marketing y SEO. Decenas de productos, sobre todo el mercado estadounidense. Investigación y medición.
LinkedInPass it on
Read in your language
Opens a browser translation of this English article. The original source stays in English.