SEO-інструменти у 2026 році: що насправді бачить кожен, і рейтинг десяти

Кожен SEO-інструмент відповідає на вужче питання, ніж обіцяє його головна сторінка. Search Console знає, що Google зробив із вашими сторінками, і нічого не знає про чужі. Ahrefs і Semrush знають багато про всіх і оцінюють ваш трафік ззовні. Краулер на кшталт Screaming Frog читає кожну вашу сторінку і нічого не знає про тих, хто їх шукає. А з 2025 року з'явилося нове питання, якого немає в жодному старому порівнянні: що кажуть про вас AI-асистенти і чи можуть вони взагалі прочитати ваші сторінки?

8 листопада 2026 року ми прочитали офіційні сторінки, тарифи й документацію десяти інструментів, зібрали дослідження, які їх вимірюють, і оцінили всі десять за однією шкалою. Один із десяти — GLLmolfar, десктопний краулер, який робимо ми. Його оцінено за тими самими правилами, і першим він не став.

1. Чотири джерела SEO-даних

Перш ніж дивитися на функції, подивіться на джерело. Кожен інструмент отримує дані одним із чотирьох способів, і саме джерело вирішує, що він може знати, а що ні. Інструмент, який оцінює ваш трафік, не помиляється, коли схибить наполовину: він міряє ззовні, а перевіряти його треба даними зсередини.

2. Чим насправді користуються SEO-фахівці

Свіжого відкритого опитування, яке рахувало б кожен інструмент, немає, тож доводиться спиратися на два старші й вужчі джерела. У звіті State of Technical SEO від Aira і Women in Tech SEO найбільше технічні SEO-фахівці покладалися на Search Console і Screaming Frog, із великим відривом від решти (за повідомленням Digital Information World, січень 2023).

Гроші розповідають схожу історію з іншого боку. Серед компаній, що купували SEO-софт через платформу витрат Ramp за останні дванадцять місяців, 63% купили Semrush і 30% — Ahrefs (Ramp, категорія SEO, оновлено 7 листопада 2026). Це покупки, а не користувачі: Search Console і Bing Webmaster Tools безкоштовні й у даних про витрати не з'являються.

State of SEO 2026 від Search Engine Journal питав 371 фахівця з 52 країн про категорії, а не бренди: 56% користуються інструментами аналітики й звітності, 51,2% — крос-функціональними платформами, і по 42,3% — AI-асистентами для текстів і технічними SEO-інструментами.

3. Наскільки великі індекси

Сторонні інструменти змагаються розміром своєї копії вебу. Нижче — власні цифри постачальників, прочитані на їхніх сторінках 8 листопада 2026 року. Це заяви, а не аудит, і кожен рахує трохи по-своєму — Ahrefs, наприклад, указує 29 млрд ключів після фільтрації зі 110 млрд будь-коли побачених.

4. Наскільки точні оцінки

Сторонній інструмент не бачить вашого трафіку: він множить оцінені позиції на оцінений CTR. Найбільший тест, який ми знайшли, провів сам Ahrefs: оцінки для 1635 сайтів порівняли з їхніми справжніми кліками в Search Console. Медіанний сайт відхилився на 49,5% в Ahrefs і на 68,4% у Semrush, хоча обидва повторювали форму справжніх даних (кореляція 0,76 і 0,74) (Ahrefs, травень 2022). Це дослідження постачальника, тож читайте його як мірило методу, а не як вирок конкурентові.

Старіший незалежний тест показує те саме. Screaming Frog порівняв 25 британських сайтів із їхніми візитами в Google Analytics: проти справжніх 13,4 млн Ahrefs недорахував 17%, Semrush — 30%, а SimilarWeb перерахував 17% (Screaming Frog, 2016). Практичне правило не змінилося: сторонній трафік — щоб порівнювати сайти між собою, власна Search Console — щоб знати свої цифри.

5. У безкоштовних даних теж є діри

Search Console — першоджерело, але не повне. Google приховує запити, які «не ставили більше ніж кілька десятків користувачів за два-три місяці», і частка кліків за ними велика: 46,77% по 887 534 ресурсах і 22 млрд кліків у квітні 2025 року, проти 46,08% у 2022-му (Патрік Стокс, Ahrefs, лютий 2026). Інтерфейс експортує 1000 рядків; API дає 50 000 рядків на день для сайту й типу пошуку (Google Search Central, жовтень 2022).

6. AI-пошук — нова колонка

У 2025–2026 роках порівняння змінили дві речі. Пошуковики самі почали звітувати про AI-відповіді: звіт AI Performance у Bing Webmaster Tools (публічне прев'ю, 10 лютого 2026) рахує цитування в Copilot і в AI-зведеннях Bing, а звіти про генеративний AI у Search Console (оголошено 3 червня 2026, для всіх сайтів — до 31 серпня) рахують покази в AI Overviews і AI Mode. Кліків із цих відповідей не показує жоден.

А ще інструменти відкрилися AI-агентам. MCP-сервер дає Claude, ChatGPT чи іншому агентові викликати інструмент напряму — витягти звіт, запустити перевірку — замість людини, що копіює таблиці між вікнами. Ahrefs, Semrush, SE Ranking і Sitebulb указують такий сервер на своїх сторінках; GLLmolfar запускає його на вашому комп'ютері.

7. Десять, по одному

Google Search Console. Безкоштовно, з першоджерела: запити, кліки, покази, вердикт Google щодо індексації кожного URL, а тепер і покази в AI. Не бачить конкурентів; приховує анонімізовані запити; в інтерфейсі експорт до 1000 рядків. З нього починається будь-який набір. Глосарій: Search Console.

Bing Webmaster Tools. Безкоштовно, першоджерело для Bing і єдиний інструмент, що рахує цитування в AI з журналів самого асистента. Bing — менший пошуковик, але його індекс живить і Copilot. Глосарій.

Ahrefs. Найбільший індекс посилань, який ми змогли перевірити, Site Explorer, ключі, Site Audit і Brand Radar для відповідей AI. Безкоштовний тариф («Ahrefs Free») охоплює ваші підтверджені сайти, 5000 кредитів сканування на проєкт на місяць. Платні тарифи — від $29 на місяць (Starter), як указано 8 листопада 2026 року; MCP і API — з Lite за $129.

Semrush. Найширший пакет: ключі, реклама, контент, локальний пошук і видимість в AI в кожному тарифі. Безкоштовно — 10 звітів на день; тариф SEO — $139 на місяць ($117,33 при оплаті за рік); MCP — зі Starter.

SE Ranking. Передусім відстеження позицій, тепер із видимістю в AI (25 промптів на день у п'яти системах) і кредитами MCP у тарифі Core за €109 на місяць. Пробний період 14 днів, безкоштовного тарифу немає.

Screaming Frog SEO Spider. Еталонний десктопний краулер для Windows, macOS і Linux. Безкоштовно до 500 URL; £199 за користувача на рік. Навіть безкоштовна версія підключається до OpenAI, Gemini, Anthropic і Ollama і шукає схожі сторінки за ембедингами.

Sitebulb. Краулер, що пояснює кожну знахідку, на комп'ютері або в хмарі. Lite — до 10 000 URL на аудит, Pro — до 500 000; MCP-сервер працює в кожному тарифі. Пробний період 14 днів.

Moz Pro. Давній індекс посилань, на якому тримається Domain Authority, дослідження ключів і сканування сайту; AI Visibility і MCP-сервер для API, за повідомленнями, у беті; власні сторінки Moz не відкрилися, щоб перевірити це чи ціни.

PageSpeed Insights і Lighthouse. Безкоштовні лабораторні тести плюс польові дані користувачів Chrome для Core Web Vitals, по одному URL. Lighthouse працює в Chrome DevTools, з командного рядка чи в Node, тож вбудовується в конвеєр релізу.

GLLmolfar. Десктопний краулер для Windows і Mac з Apple silicon: повне технічне сканування з рендерингом JavaScript, доступ кожного AI-бота в robots.txt, llms.txt, фрагменти, які асистент може процитувати, теми й майже-дублі з ембедингів, що рахуються на вашому комп'ютері, і Search Console, завантажена в застосунок і збережена там. Його локальний MCP-сервер дає Claude Code, Codex чи іншому агентові запускати сканування, читати список виправлень і перетворювати знахідку на задачу в Jira. Це безкоштовне прев'ю: збірки ще не підписані, а історії в нього місяці, а не роки.

8. Рейтинг

Сім критеріїв, оцінка від 0 до 10 за офіційними сторінками і вага за тим, наскільки кожен важить для типового сайту; сума — зі 100. Ваги винагороджують широту, тому лідирують два пакети. Якщо вам потрібна одна річ, дивіться на її колонку, а не на суму: за скануванням Screaming Frog, GLLmolfar і Sitebulb мають 9–10, а пакети — 6–7.

9. Де місце GLLmolfar

Ми зробили GLLmolfar для колонки, яку пакети лишають тонкою: що є на кожній сторінці вашого сайту, прочитане так, як його читають пошуковий робот і AI-краулер, із даними на вашому комп'ютері й AI-агентом, який може з ними працювати. Він має 9 за сканування й доступ агента і 3 за зрілість, бо це прев'ю. Він не замінює Search Console чи індекс посилань і не вимірює, чи згадують вас асистенти, — він показує, чи можуть вони вас прочитати. Користуйтеся ним поруч з одним інструментом із перших двох колонок.

10. Набір інструментів під вашу задачу

Рейтинг упорядковує інструменти, а працюєте ви з набором. Три типові задачі, один інструмент на шар, лише те, що підтверджують сторінки самих постачальників.

Джерела

Усе прочитано 8 листопада 2026 року, якщо не вказано іншої дати. Сторінки тарифів і функцій постачальників: Ahrefs pricing, Ahrefs Free, Semrush prices, Semrush MCP, SE Ranking plans, Screaming Frog pricing, Sitebulb pricing, PageSpeed Insights API. Дослідження й звіти мають посилання там, де їх цитовано. Сторінки Moz не відкрилися для перевірки, тому його цін тут немає.