Обсерваторія сигналів
ChatGPT заявляє про п'яту частину пошуків Google, а видавці втрачають кліки
OpenAI каже, що ChatGPT отримує п'яту частину пошукових запитів Google, хоча трафіку надсилає дрібку. People Inc і Ziff Davis порахували, скільки їм коштують AI-відповіді, а дослідження показало, хто блокує AI-ботів.
Переклад з англійського оригіналу.
Зведення сигналів
Склад тем
- AI: 41%
- Google і пошук: 40%
- PPC: 6%
- Аналітика: 9%
- Бренди: 4%
- AI41%
- Google і пошук40%
- PPC6%
- Аналітика9%
- Бренди4%
Частка слів випуску про кожну тему, порахована розділ за розділом.
Чому це важливо
Обидві компанії втримали виручку значно краще, ніж трафік: People Inc утратила чверть сесій і 6% виручки, а ліцензування виросло наполовину. Якщо ваші звіти досі вважають пошукові сесії мірою бізнесу, додайте другий рядок уже зараз: скільки варте кожне відвідування і скільки ви заробляєте на тому, що вас читають без відвідування.
Коротка відповідь
- Що
- Заява OpenAI, що ChatGPT обробляє приблизно п'яту частину пошукових запитів Google; втрати трафіку People Inc і Ziff Davis; дослідження AI-ботів у robots.txt на 14 318 сайтах; фальшиві Googlebot, що проходять зворотну DNS-перевірку; Google про редиректи й про сторінку з кодом 418; Facebook Answers; ставки й розміщення реклами в ChatGPT; бронювання й оплата в AI Mode.
- Чому
- Бо цей тиждень поставив поруч два види цифр: скільки люди питають AI-асистентів і як мало з цього перетворюється на відвідування. Саме в цьому розриві тепер мають працювати видавці, бренди й рекламодавці.
- Кого стосується
- Видавці й власники сайтів, які живуть із пошукового трафіку; усі, хто вимірює видимість бренду в AI-відповідях; технічні SEO-фахівці, які перевіряють краулерів і налаштовують редиректи; рекламодавці в ChatGPT, Google, Reddit і Amazon.
- Де
- Google Search, AI Overviews, AI Mode, Gemini, ChatGPT, Reddit, Facebook, Amazon Ads і Google Ads — у США, Канаді та ЄЕЗ.
- Коли
- 4–7 листопада 2026 року, а також дослідження від 3 листопада, яких не було в попередньому випуску.
- Звідки відомо
- Search Engine Roundtable, Search Engine Journal і PPC Land — для інтерв'ю, фінансових звітів і листів; власні сторінки досліджень Ahrefs, Seonix, SenseGap, SE Ranking і Tame the Bots.
Просте пояснення
Людина з OpenAI сказала, що тепер на кожні п'ять питань, які вводять у Google, припадає приблизно одне питання до ChatGPT. Але якщо порахувати, звідки насправді приходять відвідувачі сайтів, Google досі надсилає їх майже в сімдесят разів більше. Великі видавці показали, скільки читачів утратили відтоді, як Google почав сам відповідати на питання: в одній компанії чверть, в іншій понад третину. Дослідження чотирнадцяти тисяч сайтів показало, що приблизно кожен восьмий забороняє AI-компаніям учитися на своїх сторінках, але майже ніхто не забороняє AI читати їх, щоб відповідати на питання. А ще одне дослідження показало, що комп'ютер, який видає себе за робота Google, може обдурити звичайну перевірку, якою користуються сайти.
Цього тижня зустрілися два види цифр. OpenAI сказала, що ChatGPT тепер обробляє приблизно п'яту частину від кількості пошукових запитів Google. У ті самі дні двоє найбільших видавців США показали, скільки пошукового трафіку вони більше не отримують: People Inc за рік утратила чверть основних сесій, а Ziff Davis за квартал — приблизно 37% органічних переходів із Google. Питання переходять в AI-відповіді швидше, ніж відвідування. Решта тижня була про те, хто має право читати сайт, а хто лише вдає: дослідження AI-ботів у robots.txt на 14 318 сайтах і дірка у звичному способі перевірити, що відвідувач справді Googlebot.
ChatGPT каже, що він — п'ята частина Google
В інтерв'ю, яке Search Engine Journal описав 3 листопада, а Search Engine Roundtable — 4 листопада, Адам Фрай з OpenAI сказав: «Обсяг пошукових запитів у ChatGPT тепер становить приблизно п'яту частину обсягу запитів Google». Рахує він широко: «Щоразу, коли ви ставите питання і йдете шукати в інтернеті, це пошук». Ще він сказав, що «ChatGPT виріс з одного мільярда до 1,2 лише за останні два місяці» — ідеться про щотижневих користувачів.
Фрай не сказав, з якою цифрою Google порівнював, за який період і для яких країн. Search Engine Journal нагадує, що в лютому Ahrefs оцінювала пошуковий обсяг ChatGPT приблизно у 12% від Google, за іншим визначенням. І запити — це не відвідування. Трекер трафіку Ahrefs по 118 671 сайту в жовтні дав Google 24,74% відстежуваного трафіку, а ChatGPT — 0,36%: приблизно один візит із ChatGPT на сімдесят із Google.
Частка відстежуваного трафіку, жовтень 2026, % (Ahrefs, 118 671 сайт)
Видавці рахують утрачені кліки
People Inc, видавець People і Allrecipes, звітувала за третій квартал 2 листопада. PPC Land у матеріалі від 6 листопада цитує генерального директора Ніла Вогела: «За останні кілька років ми втратили майже 70% пошукового трафіку з Google» і «Сесії цього кварталу впали на 26%, а виручка — лише на 6%». У презентації компанії AI Overviews показуються на 82% запитів, які вона відстежує; на дзвінку 3 листопада фінансовий директор Тім Квінн назвав «понад 90%».
Ziff Davis, якій належать CNET, IGN і PCMag, дала крутішу цифру. PPC Land повідомив 7 листопада, що її органічні переходи з Google за третій квартал упали приблизно на 37% після падіння приблизно на 23% роком раніше, тоді як Search Console показала близько 2,7 мільярда появ її сторінок в AI Overviews і AI Mode. Генеральний директор Вівек Шах: «Слухайте, наша позиція така: ми не плануємо, що пошук відновиться».
| Видавець | Що виміряно | Цифра |
|---|---|---|
| People Inc | Основні вебсесії, III кв. 2026 проти III кв. 2025 | 1 613 млн проти 2 168 млн (−26%) |
| People Inc | Виручка, той самий квартал | «лише на 6%» менше (Ніл Вогел) |
| People Inc | Ліцензування та інша виручка | $52,7 млн, +49% |
| Ziff Davis | Органічні переходи з Google, III кв. 2026 | приблизно −37% (приблизно −23% роком раніше) |
| Ziff Davis | Появи в AI Overviews і AI Mode | приблизно 2,7 млрд (Search Console) |
AI-видимість: панель від OpenAI і чого варті згадки
6 листопада Search Engine Roundtable показав скриншот, яким Юозас Казюкенас поділився в LinkedIn: схоже, OpenAI робить інструмент, щоб «відстежувати, як часто ваш бізнес згадують у розмовах у ChatGPT». За його дописом, інструмент показує згадки й кліки на сайт бізнесу щоденним графіком, усередині ширшого Business Hub, лише для бізнесів, що підтвердили право власності, і без даних про запити, користувачів чи порівняння з конкурентами. OpenAI нічого не оголошувала; сам Казюкенас називає це роботою в процесі. Якщо інструмент вийде, це буде перша цифра AI-видимості, яку дає сам асистент, а не хтось, хто робить вибірку його відповідей.
Ahrefs 3 листопада опублікувала два дослідження про те, звідки беруться ці згадки. У першому Луїза Лінехан порівняла видимість 10 000 американських брендів у 260 мільйонах небрендових запитів в AI Overviews, AI Mode і ChatGPT із сімома видами згадок деінде в мережі. «Згадки на Reddit пов'язані з AI-видимістю на рівні 0,75 — більше, ніж будь-який інший чинник», і «Згадки в пресі (0,67) не перевершують звичайних згадок на вебсторінках (0,70)». Ahrefs обережна: «Це кореляції, тож ми не можемо напевно сказати, що більше згадок спричиняє більшу AI-видимість».
| Тип згадки | Кореляція з AI-видимістю (Спірмен) |
|---|---|
| Reddit (у тредах-добірках) | 0,75 |
| Згадки домену | 0,70 |
| Згадки на вебсторінках | 0,70 |
| Трафік сторінок зі згадками | 0,70 |
| Новинні статті | 0,67 |
| YouTube | 0,64 |
| TikTok | 0,60 |
Друге, від Раяна Ло, перелічує партнерства OpenAI з видавцями і рахує, як часто ChatGPT цитує кожного партнера у вибірці американських відповідей Ahrefs. «Десять партнерських доменів входять до 50 сайтів, які ChatGPT цитує найчастіше в нашій вибірці, а 47 — до першої п'ятисотні», і найчастіше цитовані — це «здебільшого сайти оглядів і стилю життя, а не новинні»: список очолюють vogue.com із 42 108 цитуваннями і caranddriver.com із 41 603.
Спробуйте на власній сторінці
Подивіться, що Vectorscope знайде на вашій сторінці
Усе, що написано вище, можна зміряти на власній роботі, і перевірка займає близько хвилини. Вставте одну адресу і прочитайте, що повернеться.
Відкрити VectorscopeБезкоштовно · без акаунта · по одній за раз
Facebook Answers: шість мільйонів AI-сторінок у Google
5 листопада Search Engine Roundtable повідомив, що Google проіндексував близько шести мільйонів сторінок у розділі facebook.com/fb-answers/. Кожна з них, за описом Сола Вестбрука, «складається з AI-згенерованого підсумку, що пояснює певну тему». Гленн Гейб, за словами якого Facebook почав наповнювати розділ у липні 2026 року, назвав це «ще одним прикладом масового зловживання масштабованим контентом». Google не коментував. Баррі Шварц очікує, що сторінки недовго лишатимуться в індексі тепер, коли про них відомо. За цим випадком варто стежити з однієї причини: він перевіряє, чи діє політика Google щодо масштабованого контенту на сайт розміру Facebook так само, як на всіх інших.
Технічне SEO: хто читає ваш сайт, а хто вдає
AI-боти в robots.txt. Seonix 3 листопада запросила robots.txt у 16 220 сайтів і прочитала 14 318 із них. «З 14 318 сайтів із читабельним robots.txt 12,2% блокують за назвою принаймні одного AI-бота для навчання». Ботів, які завантажують сторінки, щоб відповісти на питання, блокують значно рідше, ніж ботів, які збирають дані для навчання: GPTBot — на 8,0% сайтів, OAI-SearchBot — на 0,7%. Висновок Seonix: сайт «може відмовитися від навчання і все одно лишатися видимим в AI-відповідях». Те саме сканування знайшло коректний llms.txt на 3 604 із 14 875 сайтів, що дали чітку відповідь, — 24,2%. Дослідження читає лише robots.txt; що робить файрвол сайту, воно не перевіряє.
Сайти, що блокують AI-бота за назвою в robots.txt, % (Seonix, 14 318 сайтів)
Фальшивий Googlebot може пройти звичну перевірку. SenseGap 5 листопада опублікувала дослідження логів: інструкція Google зі зворотної DNS-перевірки приймає імена хостів, що закінчуються на googleusercontent.com, а «кожна віртуальна машина Google Cloud отримує таке ім'я хоста за замовчуванням». За вісім днів, з 28 жовтня до 5 листопада, її власний сайт отримав 89 запитів від машин Google Cloud, які називали себе Googlebot і пройшли нестрогу перевірку. На чотирьох сайтах усі запити, що їх можна було перевірити, від імені CCBot, DuckAssistBot і Perplexity-User були фальшиві, як і 32% запитів від імені GPTBot. Рішення: для Googlebot приймати лише googlebot.com і звіряти IP зі списками, які Google публікує для кожного краулера.
Gemini і AI Mode приходять як «Google» і «Google-Lens». Дейв Смарт із Tame the Bots 3 листопада знайшов у логах сервера, що Gemini завантажує сторінку, про яку спитала людина, з user agent Google, а AI Mode — з Google-Lens. Жоден не рендерив сторінку: обидва завантажували «лише основний документ, без ресурсів на кшталт зображень, скриптів чи таблиць стилів». Текст, що з'являється лише після виконання JavaScript, для них невидимий. Файрвол одного клієнта «насторожила вже сама лише коротка назва user agent Google».
Редиректи, пояснені Google. Search Engine Journal 5 листопада описав, як Гері Ілліс і Черрі Проммавін пояснюють редиректи. Для 301 «Google бере всі сигнали ранжування старої сторінки і передає їх новій». Для 302 «Google припускає, що ви колись повернетеся, лишає стару URL-адресу у видачі й фактично ігнорує нову». 308 і 307 — це сучасні 301 і 302; «Єдина суттєва різниця — як вони обробляють дані POST». А редиректи через JavaScript і meta refresh «змушують браузер завантажити сторінку, розібрати код, дочекатися скрипта». Порада Проммавін стала найспокійнішим рядком тижня: «Насамперед — розслабтеся. Хоч який редирект ви оберете, одна з ваших сторінок лишиться в пошуку і стане частиною навчання AI».
Чайник, що лишився в індексі. Коли сайт VLC віддав HTTP-код 418, «I'm a teapot», Гері Ілліс пояснив 5 листопада, що Google читає його, як більшість кодів 4xx, — як «не знайдено», але «Пошук тимчасово вберіг URL від негайного випадіння з індексу», бо сторінка важлива. Оскільки свіжого вмісту не було, результат утратив сніпет і фавікон. А 3 листопада Google переписав довідку для статусу «Проскановано, але наразі не проіндексовано»: це «поширене повідомлення для багатьох сайтів», яке «не обов'язково означає проблему, що потребує уваги».
Трекери позицій: Google сповільнює власні посилання у видачі
Search Engine Journal 5 листопада повідомив, що DataForSEO, Serper і SerpApi бачать, як Google обмежує швидкість, з якою розкриваються його посилання /goto у видачі. На сторінці з 18 посиланнями перші 5–6 відкриваються одразу, «сьоме може дати очікування в 1 секунду», а на п'ятнадцятому «може бути очікування в 40 секунд»; DataForSEO бачила «до 120 секунд на одну URL». Serper уперше помітив це о 1:30 UTC 30 жовтня. «Ні DataForSEO, ні Serper не посилаються на оголошення Google про це обмеження». Якщо у ваших звітах про позиції замість ваших сторінок стоять URL-редиректи Google, причина ось ця.
SE Ranking 3 листопада додала даних про вересневий епізод, коли видача не мала стосунку до запиту. На 10 000 американських десктопних ключових слів частка запитів переважно з незнайомими результатами була 0,09% 16 вересня і 57,3% 17 вересня, а пік — 67,2% 24 вересня. У 84% випадків дивні результати збігалися з одним словом запиту, а 96,5% уражених блоків починалися з позиції 9 або нижче. SE Ranking каже, що наприкінці жовтня видача знову стала нестабільною.
PPC: реклама в ChatGPT змінює ставки й показується на дослідницьких запитах
OpenAI написала рекламодавцям у листі, про який Search Engine Roundtable повідомив 5 листопада: «Починаючи з понеділка, 9 листопада, ви можете за бажанням обрати цільову вартість в Ads Manager». Max Bid і Max CPC вимикаються 1 січня 2027 року; наявні кампанії зберігають свою стратегію ставок, доки рекламодавець її не змінить.
Де ця реклама показується, порахувала Adthena, яка продає відстеження реклами в ChatGPT, у звіті, описаному Search Engine Journal 5 листопада. Вона знайшла 204 489 розміщень реклами ChatGPT у п'яти категоріях. У красі 83% оголошень показувалися на дослідницьких запитах; в одязі й споживчій електроніці — менше половини. Кількість рекламодавців у цих категоріях зросла з 1 082 у червні до 6 333 у серпні. Звіт рахує, де реклама з'являлася, а не на яку клікали.
Розміщення реклами ChatGPT за категоріями, червень–вересень 2026 (Adthena)
| Платформа | Що змінилося | Статус | Дата |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Ads | Цільова вартість за бажанням; Max Bid і Max CPC вимикаються 1 січня 2027 року | З 9 листопада | 5 лист. |
| Google AI Mode | До чотирьох оголошень в одній відповіді | Один скриншот, не підтверджено | 4 лист. |
| Реклама у власній пошуковій видачі Reddit | Тест, вибрані рекламодавці | 4 лист. | |
| Google Ads | Видима позначка на рекламних матеріалах, створених AI, поширюється на Каліфорнію, Південну Корею і В'єтнам | Оголошено, без дати | 5 лист. |
| Amazon Ads | Оновлений позов FTC: надбавки до 50% понад аукціон, 250% у великі дні розпродажів | Звинувачення в суді | 5 лист. |
| Merchant Center | Збій Merchant API, Merchant Center і фідів | Підтверджено Google | 6 лист. |
Google: AI Mode бронює сантехніка і приймає оплату
AI Mode і далі перетворює відповіді на угоди. 4 листопада Роббі Стайн із Google написав: «Сьогодні ми ще спрощуємо пошук і бронювання послуг для дому завдяки прямим посиланням в AI Mode» — у США, з Angi, Thumbtack, Housecall Pro і Jobber, а ServiceTitan на підході. Того ж дня Google Canada запустила в AI Mode і застосунку Gemini пряму оплату через Universal Commerce Protocol — з lululemon, Shoppers Drug Mart, Simons і вибраними продавцями Shopify; продавцем у чеку лишається магазин.
Три спостереження, жодне не підтверджене Google: екран «Continue with this search?» в AI Mode з попередженням, що «зловмисні запити можуть призвести до небезпечних чи шкідливих дій», — Баррі Шварц бачить у ньому захист від ботів і скраперів; спливне вікно, що пропонує під'єднати більше застосунків Google до Personal Intelligence; і AI Mode, що зник в одного користувача в режимі інкогніто Chrome.
У Європі Гленн Гейб поділився листом Search Console, надісланим приблизно через два місяці після події: з 30 серпня минулі ручні санкції за політикою щодо зловживання репутацією сайту «більше не впливатимуть на результати пошуку, які бачать користувачі в ЄЕЗ». А BrightEdge, за матеріалом Search Engine Roundtable від 6 листопада, з'ясувала, що в товарній сітці, яку DMA відкрив для сайтів порівняння цін, Google Shopping «з'являється у 16–35 разів частіше, ніж наступний за розміром сервіс», в Іспанії, Італії, Франції та Німеччині.
Оновлення й посилання: знову тихо
Панель стану пошуку Google не показує жодного оновлення, що почалося чи завершилося між 4 і 7 листопада; останнє підтверджене — досі вересневе спам-оновлення 2026 року. Про лінкбілдинг за ці дні не вийшло нічого, що ми радили б прочитати, тож розділу про посилання цього тижня немає. Найближче до теми — дослідження Ahrefs вище: згадки на Reddit і на звичайних вебсторінках пов'язані з AI-видимістю щонайменше так само, як згадки в пресі.
Наші новини: GLLmolfar читає редиректи, ботів і великі сайти
Половина технічних новин цього тижня — про те, що бачить краулер: де закінчується редирект, що robots.txt каже кожному AI-боту і чи погоджується з ним сервер. Саме для цього є GLLmolfar, наш десктопний краулер. До цього тижня застосунок називався GLLmolfar; коротку назву йому дала версія 0.9.31. З 4 до 6 листопада вийшло п'ять версій, і кожна перегукується з однією з історій вище.
- Редиректи. Сканування, почате з
/blog/на сайті, що перенаправляє на/blog, тепер іде далі за редирект, а не зупиняється на одній сторінці. Такий редирект ми знайшли на 7 із 190 сайтів у власному дослідницькому скануванні. Ланцюжки редиректів і редиректи, що закінчуються помилкою, показуються разом з URL-адресами, які за ними стоять. - Сторінки, що зникають. Новий режим «Пересканувати + знайти нове» спершу запитує кожну URL-адресу з минулого сканування і лише потім шукає нові сторінки. Сторінка, якої наступного разу немає, — це побачений 404, а не сторінка, до якої менше сканування не дійшло, а сканування різного розміру порівнюються лише за URL-адресами, до яких дійшли обидва.
- AI-боти. Seonix читала robots.txt. Наше дослідження 190 SEO-сайтів, опубліковане 4 листопада, питало ще й сервери: 19 із 147 сайтів відмовляють AI user agent, якого їхній robots.txt дозволяє. GLLmolfar робить ту саму перевірку для вашого сайту.
- Великі сайти. 0.9.33 зберігає сканування приблизно вп'ятеро компактніше і пише на диск пакетами в окремому потоці, тож сканування на 20 000 сторінок відкривається за пів секунди, а вікно відповідає, поки воно йде. Кожну таблицю тепер можна експортувати ще й у JSON і XML.
GLLmolfar: одне сканування на 20 000 сторінок на диску, МБ
Також цього тижня
- Сплески кліків у Search Console. Кілька SEO-фахівців бачили, як кліки підскочили 31 жовтня і в наступні дні, у деяких британських клієнтів — до десяти разів від звичайного дня; Джой Гокінс сказала, що «доволі впевнена, що це трафік ботів», і що 4 листопада все повернулося до норми. Google не коментував. Search Engine Roundtable, 3–4 листопада.
- Screaming Frog SEO Spider 25.0. Вийшов 3 листопада: Network Idle стає типовим режимом рендерингу JavaScript, краулер сповільнюється для хостів, що відповідають 429 і 503, а файли налаштувань переходять на JSON для командного рядка й MCP.
- Фільтри пристроїв у Search Console. Звіт «Ефективність» тепер дає вибрати кілька пристроїв одночасно. Search Engine Roundtable, 5 листопада.
- Повідомлення в Google Maps. Листування з бізнесом з'явилося в застосунках для iOS і Android. Search Engine Roundtable, 6 листопада.
- Візуальний підсумок у Bing. Одне спостереження кнопки, що перетворює результат пошуку на згенеровану інфографіку. Search Engine Roundtable, 6 листопада.
Questions people ask
Чи справді ChatGPT — п'ята частина Google?
За запитами — за власним підрахунком OpenAI: Адам Фрай сказав, що пошукові запити в ChatGPT становлять приблизно п'яту частину від Google, не уточнивши, з якою цифрою Google порівнював. За трафіком — ні: трекер Ahrefs у жовтні дав Google 24,74% відстежуваного трафіку, а ChatGPT — 0,36%.
Скільки трафіку видавці втратили через AI Overviews?
Основні сесії People Inc у третьому кварталі 2026 року впали на 26% рік до року, а виручка — на 6%. Органічні переходи з Google у Ziff Davis за квартал упали приблизно на 37%. Обидві компанії вказують на AI Overviews і AI Mode.
Скільки сайтів блокують AI-ботів у robots.txt?
Seonix з'ясувала, що 12,2% із 14 318 сайтів блокують за назвою принаймні одного AI-бота для навчання, GPTBot — 8,0%. Ботів, які завантажують сторінки для відповідей, блокують значно рідше: OAI-SearchBot — 0,7%.
Як перевірити, що відвідувач справді Googlebot?
Звірте IP з діапазонами, які Google публікує для цього краулера. Зворотну DNS-перевірку, що приймає будь-який хост googleusercontent.com, пройде будь-яка машина Google Cloud; для Googlebot ім'я хоста має закінчуватися на googlebot.com.
Чи передає 302-редирект сигнали ранжування?
За словами Гері Ілліса, з 302 Google припускає, що ви повернетеся, лишає стару URL-адресу у видачі й здебільшого ігнорує нову. 301 або 308 передає сигнали старої сторінки новій.
Джерела
Кожне твердження вище датоване й має посилання. Якщо цифра — результат вимірювання, а не оголошення, ми називаємо, хто вимірював.
- Google's search volume is about 5x ChatGPT's, OpenAI says — Search Engine Journal, 3 листопада 2026, і Search Engine Roundtable, 4 листопада 2026
- People Inc loses 26% of core web sessions as Google AI Overviews spread — PPC Land, 6 листопада 2026
- Ziff Davis loses 37% of Google traffic as publishers count the AI bill — PPC Land, 7 листопада 2026
- ChatGPT tools for business — Search Engine Roundtable, 6 листопада 2026
- Which types of mentions correlate the strongest with AI visibility? — Ahrefs, 3 листопада 2026
- OpenAI's publisher partnerships — Ahrefs, 3 листопада 2026
- Facebook Answers: AI-generated pages in Google — Search Engine Roundtable, 5 листопада 2026
- AI crawlers in robots.txt: 14,318 sites measured — Seonix, сканування 3 листопада 2026
- Googlebot, reverse DNS and Google Cloud — SenseGap, 5 листопада 2026
- The Google and Google-Lens user agents — Tame the Bots, 3 листопада 2026
- Google explains how redirects affect ranking signals — Search Engine Journal, 5 листопада 2026
- Google can temporarily protect important URLs from being deindexed — Search Engine Roundtable, 5 листопада 2026
- Google updates "Crawled – currently not indexed" — Search Engine Roundtable, 3 листопада 2026
- Google goto result links throttling — Search Engine Journal, 5 листопада 2026
- Unrelated Google results hit over 57% of keywords overnight — SE Ranking, 3 листопада 2026
- OpenAI updates ChatGPT ads bidding options — Search Engine Roundtable, 5 листопада 2026
- Most ChatGPT ads in beauty and travel ran on research prompts — Search Engine Journal, 5 листопада 2026
- Google AI Mode shows up to four ads — Search Engine Roundtable, 4 листопада 2026
- Reddit begins testing ads in its own search results — Search Engine Journal, 4 листопада 2026
- Google Ads expands the AI content label — Search Engine Roundtable, 5 листопада 2026
- FTC unseals details of the Amazon ads auction surcharge suit — Search Engine Journal, 5 листопада 2026
- Google confirms issues with Merchant Center — Search Engine Roundtable, 6 листопада 2026
- Google AI Mode home services booking links — Search Engine Journal, 4 листопада 2026
- Google brings UCP direct checkout to AI Mode in Canada — Search Engine Journal, 4 листопада 2026
- AI Mode «Continue with this search?», спливне вікно Personal Intelligence і AI Mode, прибраний у тесті — Search Engine Roundtable, 3–6 листопада 2026
- Політика щодо репутації сайту в ЄЕЗ — Search Engine Roundtable, 4 листопада 2026
- Google Shopping в ЄС після DMA — Search Engine Roundtable, 6 листопада 2026
- Панель стану пошуку Google
- Сплеск кліків у Search Console, кілька пристроїв у фільтрі, повідомлення в Maps і візуальний підсумок у Bing — Search Engine Roundtable, 3–6 листопада 2026
- SEO Spider 25.0 — Screaming Frog, 3 листопада 2026
- Ми просканували 190 SEO-сайтів: що вони кажуть AI-ботам і що роблять їхні сервери — GetLoopLoop, 4 листопада 2026
- GLLmolfar — GetLoopLoop, десктопний краулер, попередній доступ
Продукт
Стежте за кожною сторінкою щодня
Одне зчитування каже, де сторінка стоїть сьогодні. Продукт ставить ті самі питання тим самим асистентам постійно — тож про зміну вам повідомляють, а не ви йдете її шукати.
Попросити запрошенняЗа запрошеннями, поки ми тримаємо зчитування чесними
На цю тему
Що змінилося в класичному пошуку?
Щодня Search Console поруч із відповідями асистентів. Як працює продукт
Автор
Olexandrавтор
15+ років у маркетингу та SEO. Десятки продуктів, переважно американський ринок. Дослідження і заміри.
LinkedInPass it on
Read in your language
Opens a browser translation of this English article. The original source stays in English.